Mutterbox

Źródła opinii

Analiza opinii z TripAdvisora

Na TripAdvisorze pisze się dłużej i później niż gdziekolwiek indziej. To zmienia zarówno wartość tych opinii, jak i to, czego można się z nich dowiedzieć.

Charakter tego źródła

Opinie są dłuższe, częściej porównawcze („lepszy niż sąsiedni") i pisane z opóźnieniem — czasem tygodniami po pobycie. Dlatego świetnie nadają się do wychwycenia powtarzalnych wzorców, a słabo do zauważenia, że coś zepsuło się w zeszłym tygodniu.

Dużo treści na opinię

Udział opinii bez słowa jest tu najniższy. Praktycznie każda wypowiedź niesie coś, co da się sklasyfikować — korpus jest mniejszy, ale gęstszy.

Porównania z innymi obiektami

Autorzy sami zestawiają obiekt z konkurencją. To jedyne źródło, w którym takie porównanie pojawia się bez pytania.

Opóźnienie w czasie

Raport bierze pod uwagę datę pobytu, a nie tylko datę publikacji. Bez tego trend przesuwałby się o kilka tygodni i pokazywał poprawę tam, gdzie jej jeszcze nie ma.

Krok po kroku

Jak wykorzystujemy to źródło

  1. 1

    Wskazujesz profil

    Link do obiektu albo restauracji. Pobranie działa tak samo dla noclegów i dla gastronomii.

  2. 2

    Bierzemy pod uwagę datę pobytu

    Opinie powstają tu z opóźnieniem — czasem tygodniami po wizycie. Trend liczymy na dacie pobytu, nie publikacji, inaczej przesuwałby się o kilka tygodni.

  3. 3

    Wykorzystujemy długość wypowiedzi

    Udział opinii bez treści jest tu najniższy, więc praktycznie każda wypowiedź coś wnosi. Korpus jest mniejszy, ale gęstszy niż gdziekolwiek indziej.

  4. 4

    Łączymy z pozostałymi źródłami

    Wypowiedzi wchodzą do jednego korpusu, ale w karcie problemu widać, z której platformy pochodzi każdy cytat. Sygnał potwierdzony w kilku źródłach dostaje znacznik.

Konkret

Jedyne źródło z porównaniami, o które nikt nie prosił

Autorzy na TripAdvisorze sami zestawiają obiekt z konkurencją — „lepszy niż ten po drugiej stronie ulicy", „drożej niż w zeszłym roku w podobnym miejscu". Takie zdania nie pojawiają się nigdzie indziej i są najbliższą rzeczą do badania rynku, jaką da się wyciągnąć z opinii.

najdłuższe

opinie ze wszystkich czterech platform. Korpus jest mniejszy, ale każda wypowiedź niesie więcej treści do sklasyfikowania.

Dlaczego tak

Najmocniejszy w parze z Mapami Google

TripAdvisor daje najgęstszy materiał ze wszystkich platform — najwięcej treści na opinię i najwięcej porównań z konkurencją, których nikt nie musiał prowokować. Mapy Google dają skalę i szeroki przekrój tematów. Zestawione razem pokazują i powtarzalny wzorzec, i jego dzisiejszą wielkość — dlatego w raporcie oba źródła wchodzą do jednego korpusu.

Częste pytania

Czy TripAdvisor obejmuje też restauracje?

Tak, i pobieramy je tak samo jak obiekty noclegowe. W gastronomii to źródło bywa nawet cenniejsze, bo opinie są dłuższe niż w Mapach Google.

Czy porównania z konkurencją z tych opinii trafiają do raportu?

Trafiają jako cytaty przy kartach, ale nie budujemy z nich metryki. Zdanie „lepszy niż ten obok" jest opinią o cudzym obiekcie i nie mamy jak jej zweryfikować.

Jak łączycie te opinie z pozostałymi?

Wchodzą do jednego korpusu i jednej klasyfikacji, ale w karcie problemu widać, z której platformy pochodzi każdy cytat. Znacznik potwierdzenia pojawia się, gdy ten sam sygnał wraca w kilku źródłach.

Zobacz też

Bądź pierwszy, gdy ruszymy

Zapisz się na listę oczekujących. Napiszemy raz, w dniu startu, z linkiem do założenia konta.